NJ 2004, 432:Informatie inwinning door BVD en voordracht daarvan aan OM vóór Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten. Onvolkomenheden in wettelijke grondslag leiden i.c. niet tot niet-ontvankelijkheid OM, tot bewijsuitsluiting of tot substantiële strafvermindering.

NJ 2004, 432

Informatie inwinning door BVD en voordracht daarvan aan OM vóór Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten. Onvolkomenheden in wettelijke grondslag leiden i.c. niet tot niet-ontvankelijkheid OM, tot bewijsuitsluiting of tot substantiële strafvermindering.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Informatie inwinning door BVD en voordracht daarvan aan OM vóór Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten. Onvolkomenheden in wettelijke grondslag leiden i.c. niet tot niet-ontvankelijkheid OM, tot bewijsuitsluiting of tot substantiële strafvermindering.

Uitspraak

(Post alia:)

4. Gevoerde verweren

4.1

Voorafgaande aan de inhoudelijke bespreking van de gevoerde verweren wijst het hof erop dat de raadslieden van de verschillende, gelijktijdig terechtstaande verdachten een aantal verweren hebben gevoerd, die qua strekking overeenstemmen. Om doelmatigheidsredenen kiest het hof ervoor allereerst deze in overwegende mate overeenstemmende verweren hieronder — zakelijk samengevat en weergegeven — samen te voegen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.