NJ 1986, 236:Hof 's-Gravenhage, 12-06-1985

NJ 1986, 236

Hof 's-Gravenhage, 12-06-1985

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Verschoningsrecht advocaat.

Samenvatting

Wat is aan zijn wetenschap als zodanig toevertrouwd? Niet de inhoud van een bespreking tussen pp. met haar advocaten.

Partij(en)

Mr. H. Steen, te Rotterdam, appellant, proc. Mr. S.F. van der Valk,

tegen

1. M.W. van Keulen, te 's‑Gravenhage, geintimeerde, proc. Mr. D. Koningen, en

2. L.S.S. Weijl, te 's‑Gravenhage, geintimeerde, niet verschenen.

Uitspraak

Beoordeling van het hoger beroep (post alia):

Appellant (voormalige advocaat van geintimeerde 2; Red.) wenst als uitgangspunt te zien dat de partij die zich door een advocaat heeft doen bijstaan er een gerechtvaardigd belang bij heeft dat ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.