NJ 2018/66:Salduz-problematiek. Ontbreken raadsman tijdens politiedetentie. Beperkingen van toegang tot rechtsbijstand zijn uitsluitend onder zeer uitzonderlijke omstandigheden toegestaan. Het ontbreken van een dwingende reden hoeft niet tot een schending van art. 6 EVRM te leiden, maar in dat geval rust op de overheid wel de bewijslast om aan te tonen dat ondanks de beperking, de algehele eerlijkheid van het strafproces in stand is gebleven. Bulgaarse overheid slaagt in deze bewijsopdracht. Geen schending art. 6 EVRM.

NJ 2018/66

Salduz-problematiek. Ontbreken raadsman tijdens politiedetentie. Beperkingen van toegang tot rechtsbijstand zijn uitsluitend onder zeer uitzonderlijke omstandigheden toegestaan. Het ontbreken van een dwingende reden hoeft niet tot een schending van art. 6 EVRM te leiden, maar in dat geval rust op de overheid wel de bewijslast om aan te tonen dat ondanks de beperking, de algehele eerlijkheid van het strafproces in stand is gebleven. Bulgaarse overheid slaagt in deze bewijsopdracht. Geen schending art. 6 EVRM.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Salduz-problematiek. Ontbreken raadsman tijdens politiedetentie. Beperkingen van toegang tot rechtsbijstand zijn uitsluitend onder zeer uitzonderlijke omstandigheden toegestaan. Het ontbreken van een dwingende reden hoeft niet tot een schending van art. 6 EVRM te leiden, maar in dat geval rust op de overheid wel de bewijslast om aan te tonen dat ondanks de beperking, de algehele eerlijkheid van het strafproces in stand is gebleven. Bulgaarse overheid slaagt in deze bewijsopdracht. Geen schending art. 6 EVRM.

Samenvatting

Op 2 juli 1999 vindt een gewapende overval plaats op een wisselkantoor in Burgas, Bulgarije. Bij de overval worden twee kantoormedewerkers ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.