NJB 2012/2483
Frequente observatie door veelplegersteam van de politie. Overzichtsarrest inzake observatie: maatstaf stelselmatigheid; wanneer verbaliseringsplicht art. 152 Sv en rechtsgevolg niet naleving van de plicht; observatie i.z.v. art. 126g Sv versus art. 2 Politiewet; observaties bij ontbreken verdenking art. 27 Sv; rechtmatigheid bij cumulatie van observaties van veelplegers; onrechtmatige observatie en aangewezen gevolg i.z.v. art. 359a Sv
HR 13-11-2012, ECLI:NL:HR:2012:BW9338
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
13 november 2012
- Magistraten
(Mrs. W.A.M. van Schendel, J. de Hullu, Y. Buruma, J. Wortel en N. Jörg)
- Zaaknummer
10/02916
- LJN
BW9338
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Politierecht / Bevoegdheden
Strafprocesrecht / Voorfase
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2012:BW9338, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 13‑11‑2012
ECLI:NL:HR:2012:BW9338, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 13‑11‑2012
Beroepschrift, Hoge Raad, 23‑05‑2011
- Wetingang
Essentie
Frequente observatie door veelplegersteam van de politie. Overzichtsarrest inzake observatie: maatstaf stelselmatigheid; wanneer verbaliseringsplicht art. 152 Sv en rechtsgevolg niet naleving van de plicht; observatie i.z.v. art. 126g Sv versus art. 2 Politiewet; observaties bij ontbreken verdenking art. 27 Sv; rechtmatigheid bij cumulatie van observaties van veelplegers; onrechtmatige observatie en aangewezen gevolg i.z.v. art. 359a Sv
Uitspraak
Inleiding:
De verdachte is aangehouden ter zake van winkeldiefstal nadat hij was gevolgd en geobserveerd door verbalisanten van het zogenoemde ‘veelplegersteam’ van de politie te Tilburg. Dit team surveilleert op bepaalde locaties zoals het centrum en kijkt of men veelplegers tegenkomt. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.