RVR 2017/50
Omgevingsvergunning. Is cumulatieve toepassing van de kruimelvrijstelling voor uitbreiding (aan of op) een bestaand hoofdgebouw en de wijziging van het gebruik van een bestaand hoofdgebouw inclusief uitbreiding toegestaan?
ABRvS 29-03-2017, ECLI:NL:RVS:2017:819
- Instantie
Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State
- Datum
29 maart 2017
- Magistraten
Mrs. R. van der Spoel, N.S.J. Koeman, F.D. van Heijningen
- Zaaknummer
201606742/1/A1
- JCDI
JCDI:ADS926327:1
- Vakgebied(en)
Omgevingsrecht / Omgevingsvergunning
Omgevingsrecht / Handhaving
- Brondocumenten
ECLI:NL:RVS:2017:819, Uitspraak, Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, 29‑03‑2017
- Wetingang
Art. 2.12 Wabo; art. 4Bijlage II Besluit omgevingsrecht
Essentie
Omgevingsvergunning. Kruimelgevallenregeling. Bestemmingsplan.
Is cumulatieve toepassing van de kruimelvrijstelling voor uitbreiding (aan of op) een bestaand hoofdgebouw en de wijziging van het gebruik van een bestaand hoofdgebouw inclusief uitbreiding toegestaan?
Samenvatting
Bij besluit van 17 december 2015 heeft het college van B & W van de gemeente de Ronde Venen aan StudioRAAK B.V. omgevingsvergunning verleend voor het veranderen van de watertoren op het perceel Industrieweg 6 te Mijdrecht, gemeente De Ronde Venen, in een zelfstandig kantoorgebouw.
De watertoren is aangemerkt als rijksmonument en staat sinds 2006 leeg. Het plan houdt in dat de eerste verdieping aan de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.