RAR 2010, 77
Loon. Is werknemer ontvankelijk in zijn opnieuw ingestelde loonvordering over eenzelfde periode als een reeds afgewezen vordering?
Hof Arnhem 22-12-2009, ECLI:NL:GHARN:2009:BL9257
- Instantie
Hof Arnhem
- Datum
22 december 2009
- Magistraten
Mrs. I.A. Katz-Soeterboek, C.J.H.G. Bronzwaer, M.L. van der Bel
- Zaaknummer
200.014.015
- LJN
BL9257
- JCDI
JCDI:ADS874392:1
- Vakgebied(en)
Personeelsaangelegenheden / Instroom en uitstroom van personeel
Arbeidsrecht / Algemeen
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
Verbintenissenrecht / Algemeen
Arbeidsomstandigheden / Ziekteverzuim
Arbeidsrecht / Einde arbeidsovereenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHARN:2009:BL9257, Uitspraak, Hof Arnhem, 22‑12‑2009
- Wetingang
BW art. 7:629a
Essentie
Loon.
Kan werknemer, nadat hij bij vonnis in een eerdere procedure niet-ontvankelijk is verklaard in zijn loonvordering wegens ontbreken van een deskundigenbericht, in een nieuwe procedure opnieuw over eenzelfde periode een loonvordering instellen?
Samenvatting
Werknemer heeft in een eerdere procedure bij de kantonrechter betaling tot loon gevorderd over een periode waarin hij wegens ziekte niet in staat was de bedongen werkzaamheden te verrichten. De kantonrechter heeft de vordering niet-ontvankelijk verklaard omdat geen deskundigenverklaring in de zin van art. 7:629a BW was overgelegd. Partijen hebben daartegen geen hoger beroep ingesteld. In onderhavige procedure heeft werknemer opnieuw een ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.