NJB 2015/1345:Grenzen getuigenbewijs Post-Vidgen, toepassing HR 29 januari 2013, ECLI:NL:HR:2013:BX5539, NJ 2013/145: gebruik voor het bewijs van een proces-verbaal inhoudende een niet ter terechtzitting afgelegde, de verdachte belastende verklaring van een getuige (een aspirant-agent in zijn vrije tijd), zonder dat de verdediging in enig stadium van het geding de gelegenheid heeft gehad om die getuige te doen ondervragen. Nu voor een cruciaal onderdeel van de verklaring (over het daderschap van verdachte) geen steun is te vinden in andere door het Hof gebezigde bewijsmiddelen, is gebruikmaking voor het bewijs van de verklaring in strijd met art. 6 lid 1 en lid 3 aanhef en onder d EVRM

NJB 2015/1345

Grenzen getuigenbewijs Post-Vidgen, toepassing HR 29 januari 2013, ECLI:NL:HR:2013:BX5539, NJ 2013/145: gebruik voor het bewijs van een proces-verbaal inhoudende een niet ter terechtzitting afgelegde, de verdachte belastende verklaring van een getuige (een aspirant-agent in zijn vrije tijd), zonder dat de verdediging in enig stadium van het geding de gelegenheid heeft gehad om die getuige te doen ondervragen. Nu voor een cruciaal onderdeel van de verklaring (over het daderschap van verdachte) geen steun is te vinden in andere door het Hof gebezigde bewijsmiddelen, is gebruikmaking voor het bewijs van de verklaring in strijd met art. 6 lid 1 en lid 3 aanhef en onder d EVRM

Documentgegevens:

HR 23-06-2015, ECLI:NL:HR:2015:1709

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 23 juni 2015
Magistraten: Mrs. W.A.M. van Schendel, H.A.G. Splinter-van Kan, Y. Buruma
Zaaknummer: 14/01170
Vakgebied(en): Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Onbekend (V)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Strafprocesrecht / Voorfase
Internationaal belastingrecht / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2015:1709, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 23‑06‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:960, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 21‑04‑2015
Wetingang: (EVRM art. 6; art. 344 lid 2 Sv)

Essentie

Grenzen getuigenbewijs Post-Vidgen, toepassing HR 29 januari 2013, ECLI:NL:HR:2013:BX5539, NJ 2013/145: gebruik voor het bewijs van een proces-verbaal inhoudende een niet ter terechtzitting afgelegde, de verdachte belastende verklaring van een getuige (een aspirant-agent in zijn vrije tijd), zonder dat de verdediging in enig stadium van het geding de gelegenheid heeft gehad om die getuige te doen ondervragen. Nu voor een cruciaal onderdeel van de verklaring (over het daderschap van verdachte) geen steun is te vinden in andere door het Hof gebezigde bewijsmiddelen, is gebruikmaking voor het bewijs van de verklaring in strijd met art. 6 lid 1 en lid ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.