Deze zaak hangt samen met nr. 11/03109 ([verdachte 6]), nr. 11/01510 ([verdachte 4]), nr. 11/03111 ([verdachte 7]), nr. 11/00208 ([verdachte 3]), nr. 11/00183 ([verdachte 2]) en 11/00279 ([verdachte 5]) waarin ik ook vandaag concludeer.
Inhoudsopgave
HR (A-G), 24-01-2012, nr. 11/00029
HR (A-G), 24-01-2012, nr. 11/00029
Documentgegevens:
ECLI:NL:PHR:2012:BV7434
- Instantie
Hoge Raad (Advocaat-Generaal)
- Datum
24-01-2012
- Zaaknummer
11/00029
- Conclusie
Mr. Machielse
- LJN
BV7434
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht (V)
- Brondocumenten en formele relaties
ECLI:NL:PHR:2012:BV7434, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 24‑01‑2012
Arrest Hoge Raad: ECLI:NL:HR:2012:BV7434
Conclusie 24‑01‑2012
Mr. Machielse
Partij(en)
Conclusie inzake:
[Verdachte 1]1.
1.
Het Gerechtshof Amsterdam, zitting houdende te 's‑Hertogenbosch, heeft verdachte op 23 december 2010 voor: Feitelijke leidinggeven aan: oplichting, meermalen gepleegd, begaan door een rechtspersoon, veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de tijd van 18 maanden. Voorts heeft het hof beslissingen genomen op de vorderingen van benadeelde partijen en schadevergoedingsmaatregelen opgelegd, zoals omschreven in de bijlagen bij het arrest.
2.
Mr. B. Kurvens, advocaat te 's‑Hertogenbosch, heeft cassatie ingesteld. Binnen de in het tweede lid van artikel 437 Sv aangegeven termijn is geen schriftuur door een advocaat ingediend.
3.
Deze conclusie strekt tot niet-ontvankelijkverklaring van het cassatieberoep.
De Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden
Toon alle voetnoten
Voetnoten
Voetnoten Conclusie 24‑01‑2012
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.