NJB 2020/1651
Onderbewindstelling. Benoeming van een bewindvoerder. Hoge Raad: De motivering van de bestreden beschikking geeft geen inzicht erin waarom het Hof de beoogd bewindvoerder niet geschikt acht om tot bewindvoerder te worden benoemd
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
19 juni 2020
- Magistraten
Mrs. A.M.J. van Buchem-Spapens, C.H. Sieburgh, F.J.P. Lock
- Zaaknummer
19/04761
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Personen- en familierecht / Bescherming meerderjarige
Personen- en familierecht / Gezag en omgang
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2020:1079, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 19‑06‑2020
ECLI:NL:PHR:2020:295, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 27‑03‑2020
Beroepschrift, Hoge Raad, 16‑10‑2019
- Wetingang
(art. 1:435 lid 4 BW)
Essentie
Onderbewindstelling. Benoeming van een bewindvoerder. Hoge Raad: De motivering van de bestreden beschikking geeft geen inzicht erin waarom het Hof de beoogd bewindvoerder niet geschikt acht om tot bewindvoerder te worden benoemd
Partij(en)
B1, adv. mr. N.C. van Steijn, vs. B2, Z en P, niet verschenen.
Uitspraak
Feiten en procesverloop
Sinds 2011 verblijft Z in een zorginstelling. Zij heeft twee broers, B1 en B2. P is een professionele mentor en bewindvoerder. In dit geding heeft B1 verzocht om instelling van bewind en mentorschap ten behoeve van Z met benoeming van zichzelf (B1) tot bewindvoerder en mentor. De kantonrechter ...