M en R 2017/85
Programmatische Aanpak Stikstof; prejudiciële vragen weiden en bemesten; geen tussentijdse voorlopige voorziening
- Instantie
Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State
- Datum
17 mei 2017
- Magistraten
Van Ettekoven, Uylenburg, Schueler
- Zaaknummer
201506170/1/R2201506807/1/R2, 201506815/1/R2 en 201506818/1/R2
- Noot
M.M. Kaajan
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS43759:1
- Vakgebied(en)
Bestuursrecht algemeen (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:RVS:2017:1260, Uitspraak, Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, 17‑05‑2017
- Wetingang
(art. 1.13 Wet natuurbescherming; art. 2.9 lid 3 en 4, Wet natuurbescherming; art. 2.4 Wet natuurbescherming)
Essentie
Programmatische Aanpak Stikstof; prejudiciële vragen weiden en bemesten; geen tussentijdse voorlopige voorziening
Samenvatting
De ABRvS verzoekt het Hof van Justitie van de Europese Unie bij wege van prejudiciële beslissing uitspraak te doen op de volgende vragen:
- 1.
Kan een activiteit die niet valt onder het begrip project als bedoeld in artikel 1, tweede lid, onder a, van Richtlijn 2011/92/EU van het Europees Parlement en de Raad van 13 december 2011 betreffende de milieueffectbeoordeling van bepaalde openbare en particuliere projecten (PB L 26), omdat het geen fysieke ingreep in het natuurlijk milieu is, een project als bedoeld in artikel ...