BNB 2013/106
Vooraftrek als in strijd met de Zesde richtlijn een vrijstelling geldt? Vrijstelling intracommunautaire verwerving en invoer. Prejudiciële vragen
HR 25-03-2016, ECLI:NL:HR:2016:487, m.nt. Bijl
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
25 maart 2016
- Magistraten
Mrs. Overgaauw, Van Vliet, Punt, Sterk, Fierstra
- Zaaknummer
10/04806
- Conclusie
A-G Van Hilten
- Noot
Bijl
- LJN
BW0961
- JCDI
JCDI:ADS167980:1
- Vakgebied(en)
Omzetbelasting (V)
Omzetbelasting / Aftrek en teruggaaf
Belastingrecht algemeen (V)
Omzetbelasting / In- en uitvoer
Omzetbelasting / Intracommunautaire transactie
Omzetbelasting / Vrijstelling
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:487, Uitspraak, Hoge Raad, 25‑03‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 01‑03‑2013
ECLI:NL:HR:2013:BW0961, Uitspraak, Hoge Raad, 01‑03‑2013
ECLI:NL:PHR:2013:BW0961, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 01‑03‑2013
Conclusie, Hoge Raad (Parket), 13‑03‑2012
Beroepschrift, Hoge Raad, 11‑11‑2010
- Wetingang
Art. 11 lid 1 onderdeel g onder 1°, art. 15 lid 2, art. 17e onderdeel a en art. 21 onderdeel c Wet OB 1968; art. 17 lid 2 Zesde richtlijn, art. 132 lid 1 onderdeel e, art. 140 onderdeel a en b en art. 143 onderdeel a BTW-richtlijn 2006
Essentie
Vooraftrek als in strijd met de Zesde richtlijn een vrijstelling geldt? Vrijstelling intracommunautaire verwerving en invoer. Prejudiciële vragen
Samenvatting
Belanghebbende, een NV, verhandelt tandprothesen. Zij laat deze prothesen op bestelling van binnen en buiten Nederland gevestigde tandartsen vervaardigen door buiten Nederland, zowel binnen als buiten de EU, gevestigde tandtechnische laboratoria. Een tandprothese die buiten de EU is vervaardigd, wordt bij aankomst in Nederland aangegeven voor het vrije verkeer. Belanghebbende beschikt over een aanwijzing voor toepassing van de verleggingsregeling. Met ingang van 2008 is zij tandtechnicus in de zin van de Wet OB 1968. Zij heeft tegen de voldoening ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.