M en R 2017/53
Beroep tegen een bestemmingsplan dat is gebaseerd op een luchthavenbesluit is mogelijk. Een toets aan art. 19j Nbw 1998 (art. 2.7, lid 1, Wet natuurbescherming) is dan ook nog steeds vereist. Eisen aan passende beoordeling; wijze van toetsing bij diverse deskundigenrapportages en relatie met maatregelen uit beheerplan.
- Instantie
Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State
- Datum
18 januari 2017
- Zaaknummer
201600993/1/R6
- Noot
M.M. Kaajan
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS926195:1
- Vakgebied(en)
Bestuursrecht algemeen (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:RVS:2017:129, Uitspraak, Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, 18‑01‑2017
- Wetingang
(art. 19j, lid 1 en 2, en art. 19f Nbw 1998 (thans: art. 2.7, lid 1 Wet natuurbescherming, resp. art. 2.8, lid 1 en 3, Wet natuurbescherming); art. 19a Nbw 1998 (thans art. 2.3, lid 1, Wet natuurbescherming); art. 8.10 Wet luchtvaart)
Essentie
Beroep tegen een bestemmingsplan dat is gebaseerd op een luchthavenbesluit is mogelijk. Een toets aan art. 19j Nbw 1998 (art. 2.7, lid 1, Wet natuurbescherming) is dan ook nog steeds vereist. Eisen aan passende beoordeling; wijze van toetsing bij diverse deskundigenrapportages en relatie met maatregelen uit beheerplan.
Samenvatting
De Afdeling overweegt dat een tekstuele uitleg van artikel 8.10 van de Wet luchtvaart de rechtszekerheid dient. Dat betekent dat de beroepen van appellanten tegen de planregeling voor de start- en landingsbaan ontvankelijk zijn. […]
Wat betreft het standpunt van de raad dat ...