NJB 2019/104
Ontvankelijkheid in cassatie. Cassatieklacht dat het hof verzuimd heeft te beslissen op alle vorderingen. Hoge Raad: Voor niet-ontvankelijkheid bestaat geen aanleiding in het geval dat weliswaar een verzoek tot aanvulling kan worden ingediend, maar in cassatie ook andere klachten aan de orde zijn gesteld. Dit laatste doet zich hier niet voor
HR 21-12-2018, ECLI:NL:HR:2018:2369
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
21 december 2018
- Magistraten
Mrs. A.M.J. van Buchem-Spapens, A.H.T. Heisterkamp, H.M. Wattendorff
- Zaaknummer
17/05764
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Cassatie
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:2369, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 21‑12‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:1115, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 05‑10‑2018
Beroepschrift, Hoge Raad, 07‑12‑2017
- Wetingang
Essentie
Ontvankelijkheid in cassatie. Cassatieklacht dat het hof verzuimd heeft te beslissen op alle vorderingen. Hoge Raad: Voor niet-ontvankelijkheid bestaat geen aanleiding in het geval dat weliswaar een verzoek tot aanvulling kan worden ingediend, maar in cassatie ook andere klachten aan de orde zijn gesteld. Dit laatste doet zich hier niet voor
Partij(en)
A c.s., adv. mr. F.I. van Dorsser, vs. B, niet verschenen.
Uitspraak
Procesverloop
Het middel klaagt dat het hof heeft verzuimd te beslissen op twee van de ingestelde vorderingen.
Hoge Raad
Indien de rechter heeft verzuimd te beslissen over een onderdeel van het gevorderde of verzochte, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.