NJB 2015/2014:Appelprocesrecht. Tweeconclusieregel. HR: Het hof heeft geoordeeld dat principaal appellant reeds in de memorie van grieven de concrete uitgangspunten van zijn verweer tegen de door zijn wederpartij gevorderde schade had moeten uiteenzetten. Aldus heeft het hof miskend dat de wederpartij eerst bij memorie van antwoord, tevens memorie van grieven in het incidenteel beroep, betaling van een concreet schadebedrag heeft gevorderd

NJB 2015/2014

Appelprocesrecht. Tweeconclusieregel. HR: Het hof heeft geoordeeld dat principaal appellant reeds in de memorie van grieven de concrete uitgangspunten van zijn verweer tegen de door zijn wederpartij gevorderde schade had moeten uiteenzetten. Aldus heeft het hof miskend dat de wederpartij eerst bij memorie van antwoord, tevens memorie van grieven in het incidenteel beroep, betaling van een concreet schadebedrag heeft gevorderd

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Appelprocesrecht. Tweeconclusieregel. HR: Het hof heeft geoordeeld dat principaal appellant reeds in de memorie van grieven de concrete uitgangspunten van zijn verweer tegen de door zijn wederpartij gevorderde schade had moeten uiteenzetten. Aldus heeft het hof miskend dat de wederpartij eerst bij memorie van antwoord, tevens memorie van grieven in het incidenteel beroep, betaling van een concreet schadebedrag heeft gevorderd

Partij(en)

Brink, adv. mr. B.T.M. van der Wiel, vs. A, niet verschenen.

Uitspraak

Feiten en procesverloop

A heeft een softwarepakket ontwikkeld waarmee offertes kunnen worden beoordeeld. Brink exploiteert een softwarepakket waarmee ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.