NJ 1916, p. 658
HR, 02-06-1916
HR 02-06-1916, ECLI:NL:HR:1916:168
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
2 juni 1916
- Magistraten
Voorzitter: Mr. A. J. L. Nijpels., Raden: Mrs. C. Krabbe, B. C. J. Loder, J. A. A. Bosch en A. P. L. Nelissen.
- Zaaknummer
[02061916/NJ_1916,_p._658]
- Conclusie
Mr. Tak
- JCDI
JCDI:ADS98282:1
- Vakgebied(en)
Archief (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:1916:168, Uitspraak, Hoge Raad, 02‑06‑1916
- Wetingang
(BW art. 1584; OW art. 42.)
Samenvatting
Wat in art. 42 Onteigeningswet onder „huurprijs" moet worden verstaan is in die wet niet nader aangegeven en moet dus aan de regelen van het Burgerl. Wetb. worden getoetst.
Uit art. 1630 B. W. blijkt, dat de in art. 1584 B. W. genoemde huurprijs niet, als de koopprijs, noodzakelijk moet zijn een geldsom, maar geheel of ten deele kan bestaan in andere verplichtingen die de huurder tegenover den verhuurder op zich neemt.
Waar de huurder had te betalen f 1255 per jaar en de waarde dier andere verplichtingen door de Rechtbank op f 500 is gesteld, heeft ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.