RF 2017/94
Effectenlease. Heeft de afnemer van een Dexia certificatenlease recht op 100% schadevergoeding wanneer de tussenpersoon ten onrechte niet over een vergunning als effectenbemiddelaar beschikte? (Dexia/geïntimeerde)
Hof Amsterdam 01-08-2017, ECLI:NL:GHAMS:2017:3101
- Instantie
Hof Amsterdam
- Datum
1 augustus 2017
- Magistraten
Mrs. J.W. Hoekzema, M. Jurgens, J.W.M. Tromp
- Zaaknummer
200.035.673/01
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS927552:1
- Vakgebied(en)
Financieel recht / Bank- en effectenrecht
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHAMS:2017:3101, Uitspraak, Hof Amsterdam, 01‑08‑2017
- Wetingang
Art. 6:101, 6:162 BW
Essentie
Effectenlease. Schadevergoeding. Eigen schuld.
Heeft de afnemer van een Dexia certificatenlease recht op 100% schadevergoeding wanneer de tussenpersoon ten onrechte niet over een vergunning als effectenbemiddelaar beschikte?
Samenvatting
Consument sloot met Dexia een overeenkomst ten behoeve van de lease van certificaten. Consument meent door die overeenkomst schade te hebben geleden. Enerzijds gaat het daarbij om de schending van een tweetal zorgplichten. Dexia had hem moeten waarschuwen voor de mogelijke effecten van de overeenkomst en had onderzoek moeten doen naar de omstandigheden van de afnemer. Anderzijds meent consument dat hij schade heeft geleden doordat Dexia de opdracht tot het ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.