NJB 2019/1866:Stellen en betwisten. Het hof overweegt dat de koper van een verhuurd pand zijn stelling over een huurkorting onvoldoende concreet en cijfermatig heeft onderbouwd tegenover de gemotiveerde betwisting door de verkoper. Hoge Raad: Zonder toelichting valt niet in te zien hoe de koper de stelling meer ‘concreet en cijfermatig’ had moeten onderbouwen. Hierbij verdient opmerking dat het eerder voor de hand ligt dat de verkoper kon beschikken over (‘concrete en cijfermatige’) gegevens dan dat de koper daarover kon beschikken

NJB 2019/1866

Stellen en betwisten. Het hof overweegt dat de koper van een verhuurd pand zijn stelling over een huurkorting onvoldoende concreet en cijfermatig heeft onderbouwd tegenover de gemotiveerde betwisting door de verkoper. Hoge Raad: Zonder toelichting valt niet in te zien hoe de koper de stelling meer ‘concreet en cijfermatig’ had moeten onderbouwen. Hierbij verdient opmerking dat het eerder voor de hand ligt dat de verkoper kon beschikken over (‘concrete en cijfermatige’) gegevens dan dat de koper daarover kon beschikken

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Stellen en betwisten. Het hof overweegt dat de koper van een verhuurd pand zijn stelling over een huurkorting onvoldoende concreet en cijfermatig heeft onderbouwd tegenover de gemotiveerde betwisting door de verkoper. Hoge Raad: Zonder toelichting valt niet in te zien hoe de koper de stelling meer ‘concreet en cijfermatig’ had moeten onderbouwen. Hierbij verdient opmerking dat het eerder voor de hand ligt dat de verkoper kon beschikken over (‘concrete en cijfermatige’) gegevens dan dat de koper daarover kon beschikken

Partij(en)

E.J.M. Stals q.q., curator in het faillissement van V, adv. mr. A.H.M. van den Steenhoven, vs. F.N.I., adv. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.