JOW 2014/8
Procesrecht, hoofdelijkheid, verdeling/toerekening
HR 18-03-2014, ECLI:NL:HR:2014:652
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
18 maart 2014
- Magistraten
Van Schendel, De Savornin Lohman, Splinter-van Kan
- Zaaknummer
12/04378 P
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Sancties
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2014:652, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 18‑03‑2014
ECLI:NL:PHR:2013:1937, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 01‑10‑2013
- Wetingang
Essentie
Procesrecht, hoofdelijkheid, verdeling/toerekening. Overgangsrecht bij hoofdelijkheid
Samenvatting
De betrokkene is veroordeeld ter zake van medeplegen van het verduisteren van mobiele telefoons. Hij heeft echter geen inzicht gegeven in de (onderlinge) verdeling van het behaalde voordeel, het precieze aantal van de daarbij betrokken personen en hun identiteit. Ook zijn daarover geen andere aanknopingspunten voorhanden. Het hof bepaalt (gemakshalve en bij gebrek aan wetenschap) op de voet van artikel 36e, zevende lid, Sr dat de veroordeelde hoofdelijk aansprakelijk is voor de gezamenlijke betalingsverplichting ter ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel waarbij voor zover de een aan zijn betalingsverplichting heeft ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.