NJB 2020/980:Van door een feitelijkheid wederrechtelijk dwingen iets te doen, niet te doen of te dulden, art. 284 Sr: daarvan kan slechts sprake zijn indien de verdachte door die feitelijkheid opzettelijk heeft veroorzaakt dat het slachtoffer tegen zijn of haar wil iets heeft gedaan, niet gedaan of geduld. Een dergelijke ‘feitelijkheid’ kan bestaan uit het uitsluitend uitspreken van woorden

NJB 2020/980

Van door een feitelijkheid wederrechtelijk dwingen iets te doen, niet te doen of te dulden, art. 284 Sr: daarvan kan slechts sprake zijn indien de verdachte door die feitelijkheid opzettelijk heeft veroorzaakt dat het slachtoffer tegen zijn of haar wil iets heeft gedaan, niet gedaan of geduld. Een dergelijke ‘feitelijkheid’ kan bestaan uit het uitsluitend uitspreken van woorden

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Van door een feitelijkheid wederrechtelijk dwingen iets te doen, niet te doen of te dulden, art. 284 Sr: daarvan kan slechts sprake zijn indien de verdachte door die feitelijkheid opzettelijk heeft veroorzaakt dat het slachtoffer tegen zijn of haar wil iets heeft gedaan, niet gedaan of geduld. Een dergelijke ‘feitelijkheid’ kan bestaan uit het uitsluitend uitspreken van woorden

Uitspraak

Inleiding:

Verdachte is veroordeeld omdat hij – kort gezegd – het slachtoffer door een tegen hem of haar gerichte feitelijkheid wederrechtelijk heeft gedwongen iets te dulden. De feitelijkheid bestond – globaal gesproken – uit de telefonische mededeling dat de verdachte van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.