NJF 2019/320:Hof stelt prejudiciële vragen aan de Hoge Raad voor met betrekking tot de aansprakelijkheid van ziekenhuis voor het inbrengen van PIP-borstprotheses.

NJF 2019/320

Hof stelt prejudiciële vragen aan de Hoge Raad voor met betrekking tot de aansprakelijkheid van ziekenhuis voor het inbrengen van PIP-borstprotheses.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Hof stelt prejudiciële vragen aan de Hoge Raad voor met betrekking tot de aansprakelijkheid van ziekenhuis voor het inbrengen van PIP-borstprotheses.

Samenvatting

In deze zaak wordt het ziekenhuis aangesproken door een slachtoffer van geplaatste PIP-borstprotheses waarvan er een gescheurd is. PIP-protheses bleken gevuld te zijn met industriële siliconen. Of dat ook met de onderhavige prothese was gebeurd staat niet vast. Partijen zijn het er wel over eens dat de desbetreffende prothese gebrekkig was. De fabrikant is failliet. De rechtbank oordeelde dat toerekening van de gebrekkige prothese aan het ziekenhuis niet redelijk was. Het hof stelt prejudiciële vragen aan ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.