NJB 2014/1245
Hoewel handhavingsbeleid er niet toe mag strekken dat tegen overtredingen met een lage prioriteit nimmer wordt opgetreden, betekent dit niet dat bij de handhaving geen prioriteiten mogen worden gesteld. Wanneer door een belanghebbende om handhaving wordt verzocht, kan niet uitsluitend onder verwijzing naar de prioriteitstelling van handhaving worden afgezien. College van burgemeester en wethouders heeft afwijzing van verzoek om handhaving ten onrechte gebaseerd op prioriteringsbeleid. Het gelijkheidsbeginsel brengt niet met zich dat het college gehouden was om onjuist beleid toe te passen
ABRvS 04-06-2014, ECLI:NL:RVS:2014:1982
- Instantie
Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State
- Datum
4 juni 2014
- Magistraten
Mrs. Drupsteen, Helder en Michiels
- Zaaknummer
201308060/1/A4
- Vakgebied(en)
Omgevingsrecht / Omgevingsvergunning
Bestuursrecht algemeen / Handhaving algemeen
Staatsrecht / Decentralisatie
Omgevingsrecht / Handhaving
Omgevingsrecht / Inrichtingen en vergunningen
Bestuursrecht algemeen / Bestuursbevoegdheden
- Brondocumenten
ECLI:NL:RVS:2014:1982, Uitspraak, Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, 04‑06‑2014
- Wetingang
Essentie
Hoewel handhavingsbeleid er niet toe mag strekken dat tegen overtredingen met een lage prioriteit nimmer wordt opgetreden, betekent dit niet dat bij de handhaving geen prioriteiten mogen worden gesteld. Wanneer door een belanghebbende om handhaving wordt verzocht, kan niet uitsluitend onder verwijzing naar de prioriteitstelling van handhaving worden afgezien. College van burgemeester en wethouders heeft afwijzing van verzoek om handhaving ten onrechte gebaseerd op prioriteringsbeleid. Het gelijkheidsbeginsel brengt niet met zich dat het college gehouden was om onjuist beleid toe te passen
Partij(en)
Uitspraak op het hoger beroep van: het college van burgemeester en wethouders van Zaanstad, appellant, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.