HR, 13-12-2011, nr. 10/00090

Documentgegevens:

HR 13-12-2011, ECLI:NL:HR:2011:BT8760

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 13 december 2011
Magistraten: Mrs. Van Dorst, De Hullu en Splinter-van Kan
Zaaknummer: 10/00090
Conclusie: A-G Jörg
LJN: BT8760
Vakgebied(en): Materieel strafrecht / Sancties
Insolventierecht / Faillissement
Materieel strafrecht / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2011:BT8760, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 13‑12‑2011
ECLI:NL:PHR:2011:BT8760, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 11‑10‑2011
Wetingang: Sr art. 36f; Fw art. 24

Essentie

De schadevergoedingsmaatregel als voorzien in art. 36f Sr maakt geen inbreuk op de rechten van schuldeisers in het faillissement van een verdachte omdat art. 24 Fw bepaalt dat de boedel niet aansprakelijk is voor verbintenissen van de schuldenaar die na de faillietverklaring zijn ontstaan tenzij deze ten gevolge daarvan is gebaat.

Uitspraak

Het gerechtshof te ’s-Hertogenbosch heeft het vonnis van de rechtbank te Maastricht bevestigd behoudens vernietiging van dat vonnis ten opzichte van de zes schadevergoedingsmaatregelen. Het bevestigde vonnis hield in dat de verdachte werd veroordeeld tot drie jaren gevangenisstraf wegens: het meermalen plegen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.