NJ 2016/225
Schuldsanering. Overschrijding appeltermijn verschoonbaar?; apparaatsfout of aan verzoeker (bijgestaan door beschermingsbewindvoerder) toe te rekenen fout?; niet-naleving art. 3.1.4.1 Procesreglement verzoekschriftprocedures insolventiezaken rechtbanken.
HR 22-04-2016, ECLI:NL:HR:2016:727
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
22 april 2016
- Magistraten
Mrs. A.M.J. van Buchem-Spapens, M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
15/05541
- Conclusie
A-G mr. L. Timmerman
- Noot
Red. Aant.
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS110729:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Insolventierecht / Schuldsanering natuurlijke personen
Burgerlijk procesrecht / Hoger beroep
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:727, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 22‑04‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:288, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 19‑02‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 02‑12‑2015
- Wetingang
Essentie
Schuldsanering. Overschrijding appeltermijn verschoonbaar?; apparaatsfout of aan verzoeker (bijgestaan door beschermingsbewindvoerder) toe te rekenen fout?; niet-naleving art. 3.1.4.1 Procesreglement verzoekschriftprocedures insolventiezaken rechtbanken.
Volgens vaste rechtspraak is een termijnoverschrijding verschoonbaar indien degene die beroep instelt, ten gevolge van een door (de griffie van) de rechtbank of het hof begane fout of verzuim niet tijdig wist en redelijkerwijs ook niet kon weten dat de rechter uitspraak heeft gedaan en de uitspraak hem als gevolg van een niet aan hem toe te rekenen fout of verzuim pas na afloop van de termijn voor het instellen van hoger beroep of ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.