Rb. Rotterdam, 07-04-2021, nr. 21/452

Documentgegevens:

Rb. Rotterdam 07-04-2021, ECLI:NL:RBROT:2021:2968

Instantie: Rechtbank Rotterdam
Datum: 7 april 2021
Zaaknummer: 21/452
Vakgebied(en): Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
Brondocumenten: ECLI:NL:RBROT:2021:2968, Uitspraak, Rechtbank Rotterdam, 07‑04‑2021
Wetingang: Art. 23b, 23c, 23d Wwft; art. 10b Sw; art. 2 Regeling toezicht Sanctiewet 1977

Essentie

Cryptodiensten. Registratievereiste. Sanctieregelgeving.

Heeft de aanbieder het vereiste procesbelang om op te komen tegen het door DNB gestelde registratievereiste? Mag DNB aan registratie van een aanbieder van cryptodiensten een vereiste verbinden dat betrekking heeft op naleving van de Sanctiewet 1977? Heeft DNB gelet op het unierecht het registratievereiste kunnen uitwerken op de wijze waarop zij dat in dit geval heeft gedaan?

Uitspraak

Bitonic is een aanbieder van cryptodiensten. Zij houdt zich bezig met het wisselen van giraal geld (fiat valuta genoemd) naar bitcoin en vice versa en exploiteert daarnaast een platform (exchange) voor het handelen in ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.