RvdW 2017/641
Profijtontneming: toepassingsbereik art. 577b Sv.
HR 30-05-2017, ECLI:NL:HR:2017:970
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
30 mei 2017
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, J. de Hullu, V. van den Brink, A.L.J. van Strien, M.J. Borgers
- Zaaknummer
16/05224 CW
- Conclusie
A-G mr. E.J. Hofstee
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafrecht algemeen (V)
Materieel strafrecht (V)
Strafprocesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:970, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 30‑05‑2017
ECLI:NL:PHR:2016:1425, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 01‑11‑2016
- Wetingang
Essentie
Cassatie in het belang der wet. Profijtontneming: toepassingsbereik art. 577b Sv betreffende het verzoek om vermindering/kwijtschelding van het aan de Staat te betalen bedrag. Een verzoek dat erop berust dat het in de ontnemingsuitspraak vastgestelde bedrag hoger is dan het werkelijke voordeel dient te zijn gebaseerd op feiten en omstandigheden die niet reeds bekend waren en van voldoende gewicht zijn. Indien het verzoek op een andere grond berust (in het bijzonder de draagkracht van de veroordeelde), kunnen omstandigheden in aanmerking worden genomen die reeds aan de ontnemingsrechter bekend waren. Ook in dat geval dient de verzoeker echter ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.