RCR 2020/33
Aandelenlease. Bestaat er belang bij een herhaalde collectieve actie ex art. 3:305a BW ter zake SprintPlan mede gelet op de mogelijke verjaring van de rechtsvorderingen van de deelnemers?
Hof Den Haag 04-02-2020, ECLI:NL:GHDHA:2020:102
- Instantie
Hof Den Haag
- Datum
4 februari 2020
- Magistraten
Mrs. A.J.M.E. Arpeau, C.A. Joustra, A.J. Swelheim
- Zaaknummer
200.228.929-01
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS198643:1
- Vakgebied(en)
Financieel recht / Bank- en effectenrecht
Vermogensrecht / Rechtsvorderingen
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHDHA:2020:384, Uitspraak, Hof Den Haag, 03‑03‑2020
ECLI:NL:GHDHA:2020:102, Uitspraak, Hof Den Haag, 04‑02‑2020
- Wetingang
Art. 3:305a, 3:310 BW
Essentie
Aandelenlease. SprintPlan. Collectieve actie. Belang ex art. 3:305a BW.
Bestaat er belang bij een herhaalde collectieve actie ex art. 3:305a BW ter zake SprintPlan mede gelet op de mogelijke verjaring van de rechtsvorderingen van de deelnemers?
Samenvatting
Aegon wordt in het kader van een art. 3:305a BW actie aangesproken voor de schade die deelnemers van het aandelenleaseplan SprintPlan hebben geleden. SprintPlan was al eerder onderwerp van art. 3:305a BW procedures ingesteld door andere collectieve belangenorganisaties. In die procedures is geoordeeld dat Aegon de op haar rustende bijzondere zorgplicht heeft ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.