AB 2022/145:Subsidie. Exceptieve toetsing aan evenredigheidsbeginsel. Toetsing aan evenredigheidsbeginsel in specifieke geval.

AB 2022/145

Subsidie. Exceptieve toetsing aan evenredigheidsbeginsel. Toetsing aan evenredigheidsbeginsel in specifieke geval.

Documentgegevens:

ABRvS 10-03-2021, ECLI:NL:RVS:2021:507, m.nt. J.E. van den Brink en V.A. van Waarde

Instantie: Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State
Datum: 10 maart 2021
Magistraten: Mrs. N. Verheij, E.J. Daalder, W. den Ouden
Zaaknummer: 202000332/1/A2
Noot: J.E. van den Brink en V.A. van Waarde
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS642418:1
Vakgebied(en): Bestuursrecht algemeen / Algemene beginselen van behoorlijk bestuur
Bestuursrecht algemeen / Subsidie
Bestuursprocesrecht / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:RVS:2021:507, Uitspraak, Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, 10‑03‑2021
Wetingang: Art. 3:4, 4:38, 4:46 lid 2 Awb; art. 3 lid 1 onder b en d, art. 4, art. 5 lid 1 en lid 2 aanhef en onder b, art. 9 lid 1 en lid 3 Subsidieregeling overgang integrale tarieven medisch specialistische zorg

Essentie

Exceptieve toetsing aan het evenredigheidsbeginsel leidt er niet toe dat subsidieregeling onverbindend is. Ook de toepassing van de vierjaarsregeling in het specifieke geval is niet in strijd met artikel 3:4, tweede lid, Awb.

Samenvatting

Voor zover wederpartij betoogt dat de vierjaarsregeling in de SOIT niet rechtmatig is omdat deze is vastgesteld in strijd met artikel 3:4 van de Awb, geldt als uitgangspunt dat de minister bij het opstellen van een subsidieregeling als de SOIT veel beslissingsruimte heeft. De SOIT is het resultaat van een politiek-bestuurlijke afweging om voor een bepaalde activiteit subsidie te verlenen. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.