Geen bezwaarkostenvergoeding voor ervaren autohandelaar

Documentgegevens:

HR 22-04-2016, ECLI:NL:HR:2016:709

Instantie: Hoge Raad
Datum: 22 april 2016
Zaaknummer: 15/03729
Vakgebied(en): Belastingheffing van motorrijtuigen / Belasting van personenauto's en motorrijwielen
Fiscaal bestuursrecht / Aangifte
Fiscaal procesrecht / Proceskostenvergoeding
Fiscaal bestuursrecht / Bezwaarfase
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2016:709, Uitspraak, Hoge Raad, 22‑04‑2016
Wetingang: Wet op de belasting van personenauto's en motorrijwielen 1992 (BWBR0005806, 10)Algemene wet bestuursrecht (BWBR0005537, 7:15)

Essentie

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de inspecteur geen bezwaarkostenvergoeding hoeft te betalen, omdat de lagere BPM-heffing voortkomt uit gewijzigd inzicht van X bv zelf over de historische nieuwprijs en de handelswaarde op het heffingstijdstip. De Hoge Raad oordeelt dat de middelen of klachten niet tot cassatie kunnen leiden (art. 81 Wet RO).

Samenvatting

X bv doet in juni 2012 BPM-aangifte inzake de registratie van een gebruikte exclusieve personenauto. Volgens de aangifte is de historische nieuwprijs € 221.204 en X bv voldoet € 31.964 aan BPM. De registratie vindt plaats in augustus 2012. Na bezwaar volgt teruggaaf van € 2290. Volgens ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.