JWB 2016/151
Onteigeningsrecht
HR 15-04-2016, ECLI:NL:HR:2016:662
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
15 april 2016
- Zaaknummer
15/00068
- Vakgebied(en)
Onteigeningsrecht / Onteigening
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:662, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 15‑04‑2016
ECLI:NL:PHR:2015:2483, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 18‑12‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 21‑11‑2014
- Wetingang
Art. 37 Ow
Essentie
Onteigeningsrecht
Samenvatting
Casus
In deze onteigeningszaak wordt met negen onderdelen opgekomen tegen het vonnis van de rechtbank waarin de schadeloosstelling is vastgesteld. Geklaagd wordt onder meer over de afwezigheid van een rechter die het vonnis wees bij twee van de drie pleidooien; verboden aanvulling van feiten; tekortschieten van deskundigen en vertraging van hun onderzoek; schadebeperkingsplicht van de onteigende; de daadwerkelijke schadeloosstelling en de kosten van rechtsbijstand.
Rechtsvraag
Is een eindvonnis nietig indien niet alle rechters aanwezig zijn ten overstaan van wie de behandeling ter zitting heeft plaatsgevonden?
Beslissing
Voor toepassing van deze regels bestaat geen grond in een ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.