NJB 2017/628
Niet-ontvankelijkverklaring hoger beroep van – in persoon opgeroepen – verdachte ingevolge art. 416 lid 2 Sv ingeval de advocaat de verdediging voor de zitting heeft neergelegd en ook verdachte niet ter terechtzitting verschijnt: in casu was het hof niet gehouden tot nader onderzoek omtrent de vraag of verdacht het verlangen had hetzij bij zijn afwezigheid zich door een raadsman te doen verdedigen hetzij zich van een nieuwe raadsman te voorzien, en evenmin tot toevoeging van een andere raadsman op de voet van art. 41 of art. 45 Sv. Slechts in bijzondere omstandigheden moet hierover anders worden geoordeeld
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
28 februari 2017
- Magistraten
Mrs. A.J.A. van Dorst, J. de Hullu en M.J. Borgers
- Zaaknummer
16/01804
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Strafprocesrecht / Voorfase
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:322, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 28‑02‑2017
ECLI:NL:PHR:2016:1504, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 20‑12‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 30‑06‑2016
- Wetingang
Essentie
Niet-ontvankelijkverklaring hoger beroep van – in persoon opgeroepen – verdachte ingevolge art. 416 lid 2 Sv ingeval de advocaat de verdediging voor de zitting heeft neergelegd en ook verdachte niet ter terechtzitting verschijnt: in casu was het hof niet gehouden tot nader onderzoek omtrent de vraag of verdacht het verlangen had hetzij bij zijn afwezigheid zich door een raadsman te doen verdedigen hetzij zich van een nieuwe raadsman te voorzien, en evenmin tot toevoeging van een andere raadsman op de voet van art. 41 of art. 45 Sv. Slechts in bijzondere omstandigheden moet hierover anders worden geoordeeld
Uitspraak
Inleiding:
Het ...