NJ 2020/321
Auteursrecht. Inbreukvordering; werk van toegepaste kunst (stoel ‘Charly’); vervolg op HvJ EU 20 oktober 2016, NJ 2020/320, na prejudiciële vragen BenGH 27 maart 2015, NJ 2015/308.
BenGH 17-07-2018, ECLI:NL:XX:2018:108, m.nt. Ch. Gielen
- Instantie
Benelux-Gerechtshof
- Datum
17 juli 2018
- Magistraten
Mrs. G. Santer, J. de Codt, E.J. Numann, C.A. Streefkerk, E. Dirix, A.H.T. Heisterkamp, B. Dejemeppe, N. Edon, E. Eicher
- Zaaknummer
A 2013/2-C-169-15-10
- Conclusie
A-G mr. L. Timmerman
- Noot
Ch. Gielen
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS231458:1
- Vakgebied(en)
Intellectuele-eigendomsrecht / Auteursrecht
Intellectuele-eigendomsrecht / Europees intellectuele-eigendomsrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:XX:2018:108, Uitspraak, Benelux-Gerechtshof, 17‑07‑2018
ECLI:NL:XX:2017:111, Conclusie, Benelux-Gerechtshof, 14‑12‑2017
- Wetingang
Art. 21, 24 BTMW (oud)
Essentie
Auteursrecht. Inbreukvordering; werk van toegepaste kunst (stoel ‘Charly’); vervolg op HvJ EU 20 oktober 2016, NJ 2020/320, na prejudiciële vragen BenGH 27 maart 2015, NJ 2015/308.
Samenvatting
Uit het ontbreken van een overgangsrechtelijke bepaling met betrekking tot de schrapping van art. 21 en 24 (oud) BTMW en het stilzwijgen van het Gemeenschappelijk Commentaar daaromtrent moet worden afgeleid dat deze wijziging van de BTMW geen terugwerkende kracht toekomt. Het vervallen van art. 21 lid 3 (oud) BTMW per 1 december 2003, ingevolge het Protocol van 20 juni ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.