RvdW 2022/217
Overeenkomstenrecht. Procesrecht. Heeft de Gemeente voldoende gemotiveerd gesteld aan welke eisen het hybride kunstgrasveld niet voldoet? Passeren bewijsaanbod.
HR 11-02-2022, ECLI:NL:HR:2022:161
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
11 februari 2022
- Magistraten
Mrs. M.J. Kroeze, F.J.P. Lock, F.R. Salomons
- Zaaknummer
20/03264
- Conclusie
A-G mr. T. Hartlief
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Bewijs
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2022:161, Uitspraak, Hoge Raad, 11‑02‑2022
ECLI:NL:PHR:2021:929, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 10‑09‑2021
Essentie
Overeenkomstenrecht. Procesrecht. Heeft de Gemeente voldoende gemotiveerd gesteld aan welke eisen het hybride kunstgrasveld niet voldoet? Passeren bewijsaanbod.
Partij(en)
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
CIVIELE KAMER
Nummer 20/03264
Datum 11 februari 2022
ARREST
In de zaak van
GEMEENTE WIJCHEN,
zetelende te Wijchen,
EISERES tot cassatie,
hierna: de Gemeente,
advocaat: J.P. Heering,
tegen
NEWAE B.V., voorheen handelende onder de naam COPIER ADVIES ZUID B.V.,
gevestigd te Veghel,
VERWEERSTER in cassatie,
hierna: Newae,
niet verschenen.
Conclusie
Conclusie A-G mr. T. Hartlief:
1. Feiten
1.1
In cassatie kan van de volgende feiten worden uitgegaan.1.
1.2
In 2013 heeft de Gemeente Newae benaderd ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.