V-N 2015/20.6:Tweede conclusie A-G van Hilten in zaken over Europeesrechtelijk verdedigingsbeginsel

V-N 2015/20.6

Tweede conclusie A-G van Hilten in zaken over Europeesrechtelijk verdedigingsbeginsel

Documentgegevens:

HR (A-G) 30-03-2015, ECLI:NL:PHR:2015:354, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws

Instantie: Hoge Raad (Advocaat-Generaal)
Datum: 30 maart 2015
Zaaknummer: 10/02774bis
10/02777bis
Conclusie: A-G Van Hilten
Noot: Redactie Vakstudie Nieuws
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS920653:1
Vakgebied(en): Fiscaal bestuursrecht (V)
Europees belastingrecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:PHR:2015:354, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 30‑03‑2015
Wetingang: art. 4:8, 4:12 en 7:2 Awb; art. 243 CDW

Essentie

Advocaat-generaal Van Hilten neemt voor de tweede maal conclusie in de zaken Kamino International Logistics bv en Datema Hellman Wordwide Logistics bv.

Samenvatting

Zowel Kamino International Logistics bv (hierna: Kamino) als Datema Hellman Worldwide Logistics bv (hierna: Datema) – hierna: belanghebbenden – zijn douane-expediteur. Elk van hen heeft in opdracht van [A] bv aangiften voor het vrije verkeer gedaan voor goederen die zijn omschreven als ‘paviljoens’ (Kamino) respectievelijk ‘tuinpaviljoens/partytenten (Datema). Belanghebbenden hebben deze goederen aangegeven onder post 6601 10 00 (‘tuinparasols en dergelijke artikelen’, tarief 4,7%) van de Gecombineerde Nomenclatuur (hierna: GN). Naar aanleiding van de resultaten van een onderzoek bij [A] bv ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.