Prg. 2021/57
Vordering tot schadevergoeding door lichthinder tennispark. Of een woning niet-conform is, hangt niet alleen af van de mededelingen van de verkoper, maar ook van de aanwezigheid van de eigenschappen voor een normaal gebruik die de koper niet behoefde te betwijfelen.
HR 11-12-2020, ECLI:NL:HR:2020:2003
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
11 december 2020
- Magistraten
Mrs. M.V. Polak, G. Snijders, T.H. Tanja-van den Broek, C.H. Sieburgh, A.E.B. ter Heide
- Zaaknummer
19/03174
- Conclusie
A-G mr. G.R.B. van Peursem
- Noot
Red. Aant.
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS255138:1
- Vakgebied(en)
Vastgoedrecht / Aanneming
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2020:2003, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 11‑12‑2020
ECLI:NL:PHR:2020:686, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 10‑07‑2020
Beroepschrift, Hoge Raad, 22‑11‑2019
Beroepschrift, Hoge Raad, 04‑07‑2019
- Wetingang
Art. 6:162, 7:17 lid 2 BW
Essentie
Verbintenissenrecht. Is enkele mededelingsplicht verkoper voldoende om te kunnen beoordelen of woning aan koopovereenkomst voldoet?
Nee. Ook moet daartoe beoordeeld worden of woning eigenschappen bezit die voor normaal gebruik nodig zijn en waarvan koper aanwezigheid niet behoefde te betwijfelen.
Samenvatting
Eisers hebben destijds een koop- en aannemingsovereenkomst gesloten voor een woning naast een tennispark. Na de oplevering is de verlichting van dat park uitgebreid en dit geeft volgens eisers lichtoverlast in de wintermaanden. Die winteropenstelling had de aannemer volgens eisers vooraf moeten mededelen. Zij vorderen verklaring voor recht dat de aannemer aansprakelijk is op grond van non-conformiteit van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.