BNB 2011/152:(HR) Bewoordingen en strekking van vrijstellingsregeling geven geen aanleiding om vrijgesteld inkomen NA VO-ambtenaar niet in aanmerking te nemen bij bepalen drempel voor aftrek buitengewone uitgaven van diens echtgenoot (2005; A-G Van Ballegooijen, noot Burgers)

BNB 2011/152

(HR) Bewoordingen en strekking van vrijstellingsregeling geven geen aanleiding om vrijgesteld inkomen NA VO-ambtenaar niet in aanmerking te nemen bij bepalen drempel voor aftrek buitengewone uitgaven van diens echtgenoot (2005; A-G Van Ballegooijen, noot Burgers)

Documentgegevens:

HR 04-02-2011, ECLI:NL:HR:2011:BN3539, m.nt. I.J.J. Burgers

Instantie: Hoge Raad
Datum: 4 februari 2011
Magistraten: Mrs. J.W. van den Berge, C. Schaap, J.W.M. Tijnagel, M.W.C. Feteris, R.J. Koopman
Zaaknummer: 09/05136
Conclusie: A.G. mr. van Ballegooijen
Noot: I.J.J. Burgers
LJN: BN3539
JCDI: JCDI:ADS908967:1
Vakgebied(en): Inkomstenbelasting (V)
Recht algemeen (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2011:BN3539, Uitspraak, Hoge Raad, 04‑02‑2011
ECLI:NL:PHR:2011:BN3539, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 30‑06‑2010
Wetingang: Art. 19 Verdrag van Ottawa; art. 6.24, tweede lid, Wet IB 2001 (tekst 2005)

Essentie

Vrijgesteld inkomen NAVO-ambtenaar mag in aanmerking worden genomen bij bepalen drempel voor aftrek buitengewone uitgaven van diens echtgenoot

Samenvatting

Belanghebbende was in 2005 werkzaam voor een Nederlandse werkgever. Zij en haar echtgenoot, die werkte voor een NAVO-onderdeel, woonden in dat jaar in Nederland. In geschil was of het inkomen van de echtgenoot in aanmerking moet worden genomen bij het berekenen van de drempel voor aftrek van buitengewone uitgaven. Het Hof heeft die vraag bevestigend beantwoord.

HR: Het Verdrag van Ottawa bepaalt dat NAVO-functionarissen zijn vrijgesteld van belasting op het salaris en de emolumenten die door de NAVO ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.