V-N 2017/20.14
Griffierecht hoger beroep. Begrip ‘uitspraak’ indien rechtbank oordeelt over meer dan één besluit
HR 14-04-2017, ECLI:NL:HR:2017:678, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
14 april 2017
- Magistraten
Fierstra, Wortel, Beukers-van Dooren
- Zaaknummer
16/05612
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS926169:1
- Vakgebied(en)
Fiscaal procesrecht / Griffierecht
- Brondocumenten
Beroepschrift, Hoge Raad, 14‑04‑2017
ECLI:NL:HR:2017:678, Uitspraak, Hoge Raad, 14‑04‑2017
- Wetingang
art. 8:109 Awb
Essentie
De Hoge Raad oordeelt dat Hof Den Haag ten onrechte viermaal griffierecht heeft geheven voor het hoger beroep van de heffingsambtenaar. Het geschrift van de rechtbank, waarin de rechtbank heeft beslist op vier beroepen van X, moet worden aangemerkt als één uitspraak. Er is dan slechts eenmaal griffierecht verschuldigd voor het hoger beroep.
Samenvatting
Belanghebbende, X, ontvangt van de gemeente Rotterdam één aanslagbiljet met daarop verschillende WOZ-beschikkingen en OZB-aanslagen. De heffingsambtenaar wijst de bezwaren van X in één geschrift af. X stelt beroep in tegen de uitspraken op bezwaar en doet dit in de vorm van vier verschillende ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.