V-N 2016/17.20
Btw-vrijstelling voor vermogensbeheerdiensten van pensioenfonds dat in concurrentie treedt met icbe’s
HR (A-G) 23-02-2016, ECLI:NL:PHR:2016:91, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad (Advocaat-Generaal)
- Datum
23 februari 2016
- Zaaknummer
15/00148
- Conclusie
A-G Ettema
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS923199:1
- Vakgebied(en)
Belastingrecht algemeen (V)
Omzetbelasting / Vrijstelling
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:2786, Uitspraak, Hoge Raad, 09‑12‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 18‑03‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:91, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 23‑02‑2016
- Wetingang
art. 135 lid 1 Richtlijn 2006/112/EG; art. 11 lid 1 Wet OB 1968
Essentie
Advocaat-generaal Ettema concludeert dat X in concurrentie treedt met icbe’s. X kan dan ook de btw-vrijstelling toepassen voor de door haar verrichte vermogensbeheerdiensten.
Samenvatting
Belanghebbende beheert en belegt tegen een vergoeding het vermogen van een pensioenfonds. In geschil is of het beheer van pensioenvermogen in een ‘middelloonstelsel’ onder de vrijstelling voor ‘het beheer van door beleggingsfondsen en beleggingsmaatschappijen ter collectieve belegging bijeengebrachte vermogens’ als bedoeld in art. 11 lid 1 onderdeel i sub 3 Wet OB 1968 valt. Tussen partijen is niet in geschil dat de activiteiten van belanghebbende met betrekking tot het vermogen kwalificeren als ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.