NJ 2016/138
Werkgeversaansprakelijkheid op voet art. 7:658 BW. Bepaling omvang schade; predispositie werknemer; onbegrijpelijk oordeel.
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
27 november 2015
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, C.A. Streefkerk, G. de Groot, M.V. Polak, V. van den Brink
- Zaaknummer
15/00066
- Conclusie
A-G mr. J. Spier
- Noot
S.D. Lindenbergh
- Roepnaam
Jerrycan
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS153982:1
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Algemeen
Arbeidsrecht / Arbeidsomstandigheden en beroepsschade
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
Arbeidsrecht / Einde arbeidsovereenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:3397, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 27‑11‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:1667, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 14‑08‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 09‑09‑2014
- Wetingang
Essentie
Werkgeversaansprakelijkheid op voet art. 7:658 BW. Bepaling omvang schade; predispositie werknemer; onbegrijpelijk oordeel.
Zonder nadere motivering is niet begrijpelijk op grond waarvan het hof van oordeel is dat de enkele omstandigheid dat de werknemer in het onderhavige geval op relatief gering letsel heeft gereageerd met een ernstige psychische reactie, aannemelijk maakt dat werknemer op enig ander moment in zijn leven — en in ieder geval uiterlijk omstreeks 55-jarige leeftijd — op eenzelfde wijze zou hebben gereageerd op een al dan niet ernstig life-event. Het hof heeft in het bijzonder niets vastgesteld omtrent reeds voorgevallen andere gebeurtenissen ...