JAR 2012/68:Huwelijkse voorwaarden. Wanneer is bij wijziging van het inkomensbegrip in de huwelijkse voorwaarden vernietiging op grond van dwaling mogelijk? In welke mate kunnen (huwelijks)vermogensrechtelijke consequenties via een vaststellingsovereenkomst worden geregeld?

JAR 2012/68

Huwelijkse voorwaarden. Wanneer is bij wijziging van het inkomensbegrip in de huwelijkse voorwaarden vernietiging op grond van dwaling mogelijk? In welke mate kunnen (huwelijks)vermogensrechtelijke consequenties via een vaststellingsovereenkomst worden geregeld?

Documentgegevens:

Hof 's-Hertogenbosch 31-01-2012, ECLI:NL:GHSHE:2012:BV2621

Instantie: Hof 's-Hertogenbosch
Datum: 31 januari 2012
Magistraten: Mrs. J.P. Fokker, I.A. Katz-Soeterboek, E.B. Knottnerus
Zaaknummer: 200.082.808
LJN: BV2621
Vakgebied(en): Goederenrecht / Gemeenschap
Personen- en familierecht / Relatievermogensrecht
Erfrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Brondocumenten: ECLI:NL:GHSHE:2012:BV2621, Uitspraak, Hof 's-Hertogenbosch, 31‑01‑2012
Wetingang: BW art. 1:114, 135, 3:196, 7:900

Essentie

M en V zijn op 20 juni 1985 op huwelijkse voorwaarden met elkaar gehuwd. In de akte van huwelijkse voorwaarden is een periodiek verrekenbeding opgenomen ter zake van onverteerde inkomsten, waaraan geen uitvoering is gegeven. Het begrip inkomen in het verrekenbeding is in de huwelijkse voorwaarden niet nader omschreven. Op 7 juni 2007 hebben M en V de huwelijkse voorwaarden gewijzigd in die zin dat hierin is opgenomen een finaal verrekenbeding bij ontbinding van het huwelijk door overlijden en bovendien een nadere omschrijving is gegeven van het begrip inkomen op grond waarvan M de vennootschappelijke winsten niet met ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.