RFR 2013/64
Partneralimentatie. Welke bijstandsnorm dient er te worden toegepast voor 65-plussers? Heeft het hof in strijd gehandeld met de bedoeling van de niet bindende richtlijnen uit het Rapport alimentatienormen?
HR 22-03-2013, ECLI:NL:HR:2013:BY7007
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
22 maart 2013
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, M.A. Loth, G. Snijders
- Zaaknummer
12/01425
- Conclusie
A-G mr. L.A.D. Keus
- LJN
BY7007
- JCDI
JCDI:ADS914104:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Personen- en familierecht / Alimentatie
Burgerlijk procesrecht / Beslag en executie
Personen- en familierecht / Huwelijk, relaties en echtscheiding
Arbeidsrecht / Bijzondere onderwerpen arbeidsrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2013:BY7007, Uitspraak, Hoge Raad, 22‑03‑2013
ECLI:NL:PHR:2013:BY7007, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 14‑12‑2012
Beroepschrift, Hoge Raad, 15‑03‑2012
- Wetingang
Art. 1:157 BW; art. 475d lid 1 sub c Rv; art. 22, 25 Wet werk en bijstand
Essentie
Partneralimentatie. Draagkracht.
Welke bijstandsnorm dient er te worden toegepast voor 65-plussers? Heeft het hof in strijd gehandeld met de bedoeling van de niet bindende richtlijnen uit het Rapport alimentatienormen?
Samenvatting
De man en de vrouw zijn in 1967 gehuwd. Hun huwelijk is in 2004 door echtscheiding ontbonden. Bij beschikking van 17 februari 2009 heeft de rechtbank bepaald, dat de man met ingang van 1 november 2009 tot 1 maart 2011 aan de vrouw partneralimentatie verschuldigd is van € 148 per maand en daarna van € 194 per maand. De man is op 6 oktober 2009 65 jaar geworden. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.