TAR 1996/142:Waardering van organieke functie bij gemeente Vlissingen. De desbetreffende (primaire) beslissing is een appellabel besluit in de zin van art. 1:3, eerste lid, Awb. Appellant, de functievervuller, is verder ten aanzien van dat besluit aan te merken als belanghebbende in de zin van art. 1:2, eerste lid, Awb. Zijn bezwaar is dus ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard en zijn beroep daartegen ten onrechte gegrond.

TAR 1996/142

Waardering van organieke functie bij gemeente Vlissingen. De desbetreffende (primaire) beslissing is een appellabel besluit in de zin van art. 1:3, eerste lid, Awb. Appellant, de functievervuller, is verder ten aanzien van dat besluit aan te merken als belanghebbende in de zin van art. 1:2, eerste lid, Awb. Zijn bezwaar is dus ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard en zijn beroep daartegen ten onrechte gegrond.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Waardering van organieke functie bij gemeente Vlissingen. De desbetreffende (primaire) beslissing is een appellabel besluit in de zin van art. 1:3, eerste lid, Awb. Appellant, de functievervuller, is verder ten aanzien van dat besluit aan te merken als belanghebbende in de zin van art. 1:2, eerste lid, Awb. Zijn bezwaar is dus ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard en zijn beroep daartegen ten onrechte gegrond.

Uitspraak

Uitspraak in het geding tussen:

E., wonende te S., appellant,

en

het College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Vlissingen, gedaagde.

I. Ontstaan en loop van het geding

Appellant heeft op daartoe bij ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.