TAR 2003/62
Weigering schadevergoeding bij overlijden als gevolg van mesothelioom. Vraag of betrokkene in de dienst is blootgesteld aan asbest. Jurisprudentie burgerlijke rechter niet bindend. Stelplicht appellant berust op artikel 4:2, tweede lid, Awb. Appellante heeft aan stelplicht voldaan en vooralsnog in zodanige mate de waarschijnlijkheid van blootstelling aan asbest aangetoond dat het op de weg van gedaagde ligt de beweerde blootstelling te weerleggen. Daarin is gedaagde niet geslaagd, nu onvoldoende onderzoek is verricht.
CRvB 09-01-2003, ECLI:NL:CRVB:2003:AF3481
- Instantie
Centrale Raad van Beroep
- Datum
9 januari 2003
- Magistraten
Hoogenboom
- Zaaknummer
00/266 MAW
- LJN
AF3481
- Vakgebied(en)
Ambtenarenrecht / Vergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:CRVB:2003:AF3481, Uitspraak, Centrale Raad van Beroep, 09‑01‑2003
Essentie
Weigering schadevergoeding bij overlijden als gevolg van mesothelioom. Vraag of betrokkene in de dienst is blootgesteld aan asbest. Jurisprudentie burgerlijke rechter niet bindend. Stelplicht appellant berust op artikel 4:2, tweede lid, Awb. Appellante heeft aan stelplicht voldaan en vooralsnog in zodanige mate de waarschijnlijkheid van blootstelling aan asbest aangetoond dat het op de weg van gedaagde ligt de beweerde blootstelling te weerleggen. Daarin is gedaagde niet geslaagd, nu onvoldoende onderzoek is verricht.
Samenvatting
Voorgeschiedenis
Betrokkene is weduwe. Haar overleden echtgenoot was van 30 mei 1945 tot 1 augustus 1948 als oorlogsvrijwilliger aan Defensie verbonden en is, na herhalingsoefeningen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.