TAR 2003/23:Hoger beroep omdat appellant zich om principiële redenen niet kan verenigen met bepaling rechtbank over schadevergoeding, welke inmiddels en zonder voorbehoud aan gedaagde is uitbetaald. Hoewel geen sprake meer is van een geschil tussen partijen ziet appellant belang in eventuele vergelijkbare bepalingen bij toekomstige zaken: dit is onvoldoende procesbelang. Hoger beroep niet-ontvankelijk.

TAR 2003/23

Hoger beroep omdat appellant zich om principiële redenen niet kan verenigen met bepaling rechtbank over schadevergoeding, welke inmiddels en zonder voorbehoud aan gedaagde is uitbetaald. Hoewel geen sprake meer is van een geschil tussen partijen ziet appellant belang in eventuele vergelijkbare bepalingen bij toekomstige zaken: dit is onvoldoende procesbelang. Hoger beroep niet-ontvankelijk.

Documentgegevens:

CRvB 05-09-2002, ECLI:NL:CRVB:2002:AE8042

Instantie: Centrale Raad van Beroep
Datum: 5 september 2002
Magistraten: Vermeulen
Zaaknummer: 02/753 MAW
LJN: AE8042
Vakgebied(en): Bestuursprocesrecht / Hoger beroep
Brondocumenten: ECLI:NL:CRVB:2002:AE8042, Uitspraak, Centrale Raad van Beroep, 05‑09‑2002

Essentie

Hoger beroep omdat appellant zich om principi┘le redenen niet kan verenigen met bepaling rechtbank over schadevergoeding, welke inmiddels en zonder voorbehoud aan gedaagde is uitbetaald. Hoewel geen sprake meer is van een geschil tussen partijen ziet appellant belang in eventuele vergelijkbare bepalingen bij toekomstige zaken: dit is onvoldoende procesbelang. Hoger beroep niet-ontvankelijk.

Uitspraak

Uitspraak in het geding tussen:

de Bevelhebber der Landstrijdkrachten, appellant,

[gedaagde], wonende te [woonplaats], gedaagde.

I. Ontstaan en loop van het geding

Namens appellant is op bij aanvullend beroepschrift aangevoerde gronden hoger beroep ingesteld tegen de door de president van de rechtbank ”s-Gravenhage op ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.