RvdW 2017/918:Uniemerkenverordening. Internationale bevoegdheid. Rechtsvordering wegens inbreuk op een merk tegen een vennootschap die in een derde land is gevestigd; kleindochter die is gevestigd op het grondgebied van de lidstaat van de aangezochte rechter; begrip ‘vestiging’ in de zin van art. 97 lid 1.

RvdW 2017/918

Uniemerkenverordening. Internationale bevoegdheid. Rechtsvordering wegens inbreuk op een merk tegen een vennootschap die in een derde land is gevestigd; kleindochter die is gevestigd op het grondgebied van de lidstaat van de aangezochte rechter; begrip ‘vestiging’ in de zin van art. 97 lid 1.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Hummel Holding A/S tegen Nike Inc. e.a.

Verzoek om een prejudiciële beslissing krachtens art. 267 VWEU, ingediend door het Oberlandesgericht Düsseldorf (Duitsland) bij beslissing van 16 november 2015.

Uniemerkenverordening. Internationale bevoegdheid. Rechtsvordering wegens inbreuk op een merk tegen een vennootschap die in een derde land is gevestigd; kleindochter die is gevestigd op het grondgebied van de lidstaat van de aangezochte rechter; begrip ‘vestiging’ in de zin van art. 97 lid 1.

Art. 97 lid 1 Uniemerkenverordening moet aldus worden uitgelegd dat een in een lidstaat gevestigde juridisch onafhankelijke vennootschap die een dochtervennootschap is ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.