V-N 2024/40.19
Toestemmingsvereiste deelnemersboete heeft waarborgfunctie. Boete belastingadvieskantoor terecht vernietigd
HR 06-09-2024, ECLI:NL:HR:2024:1132, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
6 september 2024
- Magistraten
Van Hilten, Feteris, Fierstra, Wortel, Van der Voort Maarschalk
- Zaaknummer
22/01348
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS978596:1
- Vakgebied(en)
Belastingrecht algemeen / Belastingadviseur
Fiscaal procesrecht (V)
Fiscaal procesrecht / Proceskostenvergoeding
Fiscaal bestuursrecht / Boete
- Brondocumenten
Beroepschrift, Hoge Raad, 06‑09‑2024
Beroepschrift, Hoge Raad, 06‑09‑2024
ECLI:NL:HR:2024:1132, Uitspraak, Hoge Raad, 06‑09‑2024
ECLI:NL:PHR:2023:661, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 07‑07‑2023
- Wetingang
Essentie
De Hoge Raad oordeelt dat de toestemmingseis van hogerhand is bedoeld als waarborg voor de betrokkenen, met name om tegemoet te komen aan de maatschappelijke onrust die is veroorzaakt door de invoering van de vierde tranche van de Awb, waardoor de kring van degenen aan wie een boete kan worden opgelegd, is uitgebreid.
Samenvatting
X NV is als belastingadvieskantoor betrokken bij een structuur van twee klanten, waarvan twee Guernsey-LTD’s deel uitmaken. Beoogd is om hiermee de lucratiefbelangregeling per 1 januari 2009 te verzachten. Aan de LTD’s zijn VPB-navorderingsaanslagen opgelegd, omdat zij feitelijk in Nederland zouden zijn gevestigd (zie ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.