RvdW 2021/366:Alimentatieverordening. Bevoegdheid. Regresvordering ingesteld door in rechten van onderhoudsgerechtigde gesubrogeerd openbaar lichaam; gerecht gewone verblijfplaats onderhoudsgerechtigde (art. 3, onder b) bevoegd?

RvdW 2021/366

Alimentatieverordening. Bevoegdheid. Regresvordering ingesteld door in rechten van onderhoudsgerechtigde gesubrogeerd openbaar lichaam; gerecht gewone verblijfplaats onderhoudsgerechtigde (art. 3, onder b) bevoegd?

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

WV tegen Landkreis Harburg.

Verzoek om een prejudiciële beslissing krachtens art. 267 VWEU, ingediend door het Bundesgerichtshof (Duitsland) bij beslissing van 5 juni 2019.

Alimentatieverordening. Bevoegdheid. Regresvordering ingesteld door in rechten van onderhoudsgerechtigde gesubrogeerd openbaar lichaam; gerecht gewone verblijfplaats onderhoudsgerechtigde (art. 3, onder b) bevoegd?

Een openbaar lichaam dat via een regresvordering bedragen terugvordert die bij wijze van onderhoud zijn betaald aan een onderhoudsgerechtigde in wiens rechten het jegens de onderhoudsgerechtigde is gesubrogeerd, kan zich beroepen op de in art. 3, onder b), Alimentatieverordening neergelegde bevoegdheid van het gerecht van de plaats waar die onderhoudsgerechtigde zijn ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.