7 Einduitspraak: ‘ten opzichte van (een van) de betrokken partijen’
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Documentgegevens:
mr. J.J. van der Helm, voorheen bewerkt door mr. E. van Geuns & mr. M.V.E.E. Jansen, actueel t/m 10-07-2024
Actueel t/m
10-07-2024
Tijdvak
15-10-2005 tot: -
Auteur
mr. J.J. van der Helm, voorheen bewerkt door mr. E. van Geuns & mr. M.V.E.E. Jansen
Beslissingen van de rechter worden normaal gesproken genomen in het geding tussen partijen en hebben gevolgen voor (uitsluitend) die partijen. Er zijn gevallen denkbaar waarin een beslissing niet alleen partijen raakt, maar ook derden. Het beroep op een verschoningsrecht van een getuige is daarvan een goed voorbeeld. Die problematiek kwam in aant. 5 al aan de orde en daar is ook aangegeven dat voor partijen een verschil bestaat tussen de situatie in een voorlopig getuigenverhoor en een getuigenverhoor in de procedure op de voet van art. 166 Rv.
Ten opzichte van een getuige heeft de beslissing op ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
GS Burgerlijke Rechtsvordering, art. 337 Rv, aant. 7
7 Einduitspraak: ‘ten opzichte van (een van) de betrokken partijen’
mr. J.J. van der Helm, voorheen bewerkt door mr. E. van Geuns & mr. M.V.E.E. Jansen, actueel t/m 10-07-2024
10-07-2024
15-10-2005 tot: -
mr. J.J. van der Helm, voorheen bewerkt door mr. E. van Geuns & mr. M.V.E.E. Jansen
GS Burgerlijke Rechtsvordering, art. 337 Rv, aant. 7
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Hoger beroep
hoger beroep
burgerlijk procesrecht
tussenuitspraak
tussentijds hoger beroep
rechtsvordering
Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering artikel 337
Beslissingen van de rechter worden normaal gesproken genomen in het geding tussen partijen en hebben gevolgen voor (uitsluitend) die partijen. Er zijn gevallen denkbaar waarin een beslissing niet alleen partijen raakt, maar ook derden. Het beroep op een verschoningsrecht van een getuige is daarvan een goed voorbeeld. Die problematiek kwam in aant. 5 al aan de orde en daar is ook aangegeven dat voor partijen een verschil bestaat tussen de situatie in een voorlopig getuigenverhoor en een getuigenverhoor in de procedure op de voet van art. 166 Rv.
Ten opzichte van een getuige heeft de beslissing op ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.