V-N 2004/28.9
FISCAAL BESTUURSPROCESRECHT Motivering. Onjuiste lezing subsidiaire standpunt inspecteur. Verwerping van dat standpunt is onbegrijpelijk gemotiveerd
HR 28-05-2004, ECLI:NL:PHR:2004:AH2784, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
28 mei 2004
- Magistraten
Pos; Monné; Amersfoort, van; Leemreis; Maanen, van
- Zaaknummer
38 441
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- LJN
AH2784
- JCDI
JCDI:ADS903883:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Fiscaal procesrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2004:AH2784, Uitspraak, Hoge Raad, 28‑05‑2004
ECLI:NL:PHR:2004:AH2784, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 28‑05‑2004
- Wetingang
Art. 8:77 Awb
Essentie
FISCAAL BESTUURSPROCESRECHT Motivering. Onjuiste lezing subsidiaire standpunt inspecteur. Verwerping van dat standpunt is onbegrijpelijk gemotiveerd
Samenvatting
X is door een Duitse rechter veroordeeld tot een geldboete wegens het toebrengen van lichamelijk letsel in 1996 aan een bezoeker van een discotheek, waar X op dat moment als ordebewaker optrad. Bij zijn aangifte voor 1999 heeft X de in dat jaar betaalde geldboete gerangschikt onder de aftrekbare kosten. De inspecteur heeft die kosten niet in aftrek aanvaard.
In de procedure voor Hof Arnhem heeft de inspecteur een "verbeterd exemplaar" van zijn verweerschrift ingediend. Daarin was aan zijn eerder ingenomen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.