FED 1988/642:Een VTI-verklaring van de DIR en een negatieve voorlopige aanslag vpb geven geen grondslag voor de stelling dat de inspecteur gehouden zou zijn om op grond van het vertrouwensbeginsel de definitieve aanslag vpb vast te stellen op basis van dezelfde zienswijze als gekozen bij die VTI-verklaring en die voorlopige aanslag.

FED 1988/642

Een VTI-verklaring van de DIR en een negatieve voorlopige aanslag vpb geven geen grondslag voor de stelling dat de inspecteur gehouden zou zijn om op grond van het vertrouwensbeginsel de definitieve aanslag vpb vast te stellen op basis van dezelfde zienswijze als gekozen bij die VTI-verklaring en die voorlopige aanslag.

Documentgegevens:

HR 07-09-1988, ECLI:NL:HR:1988:ZC3893, m.nt. E. Bos

Instantie: Hoge Raad
Datum: 7 september 1988
Magistraten: Royer; Jansen; Linde, Van Der; Bellaart; Korthals Altes; Verburg
Zaaknummer: 24 965
Noot: E. Bos
LJN: ZC3893
JCDI: JCDI:ADS205656:1
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Belastingrecht algemeen / Algemeen
Inkomstenbelasting / Algemeen
Vennootschapsbelasting / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1988:ZC3893, Uitspraak, Hoge Raad, 07‑09‑1988
Wetingang: Art. 2, 4, 23c Wet Vpb. 1969, art. 61a Wet IB 1964, art. 17 WIR 1978

Essentie

Een VTI-verklaring van de DIR en een negatieve voorlopige aanslag vpb geven geen grondslag voor de stelling dat de inspecteur gehouden zou zijn om op grond van het vertrouwenscommit; beginsel de definitieve aanslag vpb vast te stellen op basis van dezelfde zienswijze als gekozen bij die VTI-verklaring en die voorlopige aanslag.

Uitspraak

Het geschil betrof de aanslag vennootschapsbelasting 1983.

Vaststaat:

Belanghebbende X BV te Z, is opgericht bij notariele akte van 15 juli 1983. Blijkens de oprichtingsakte heeft belanghebbende ten doel:

a. het exploiteren van een kunstijsbaan in Z, waaronder begrepen het exploiteren van tennisbanen, een sporthal, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.