GS Vermogensrecht, art. 3:40 BW, aant. 7.9a:7.9a In exploitatie-overeenkomst bedongen aanspraak op bijdrage in exploitatiekosten: niet geldend te maken c.q. nietig
GS Vermogensrecht, art. 3:40 BW, aant. 7.9a
7.9a In exploitatie-overeenkomst bedongen aanspraak op bijdrage in exploitatiekosten: niet geldend te maken c.q. nietig
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
In de drie hieronderstaande arresten oordeelde de Hoge Raad dat de gemeente de door haar in een exploitatie-overeenkomst neergelegde aanspraak op een door de projectontwikkelaar (grondeigenaar) te betalen financiële bijdrage in de exploitatiekosten ‘niet geldend kan maken’. In de arresten Van Lieshout/Gemeente Uden en Breezand/Gemeente Veere gaat het om een geval waarin de exploitatieovereenkomst tussen de gemeente en de projectontwikkelaar niet voldoet aan de eisen die de gemeentelijke exploitatieverordering stelt. Het arrest Polyproject/Gemeente Warmond betreft een geval waarin de bedongen bijdrage in de exploitatiekosten geen grondslag vindt in de gemeentelijke exploitatieverordening. Gemeenten waren krachtens ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
GS Vermogensrecht, art. 3:40 BW, aant. 7.9a
7.9a In exploitatie-overeenkomst bedongen aanspraak op bijdrage in exploitatiekosten: niet geldend te maken c.q. nietig
mr. H.J. van Kooten, actueel t/m 15-02-2019
15-02-2019
01-01-1992 tot: -
mr. H.J. van Kooten
GS Vermogensrecht, art. 3:40 BW, aant. 7.9a
Vermogensrecht / Algemeen
Vermogensrecht / Rechtshandelingen
nietigheid
goede zeden
strijd met openbare orde
strijd met wet
openbare orde
Burgerlijk Wetboek Boek 3 artikel 40
In de drie hieronderstaande arresten oordeelde de Hoge Raad dat de gemeente de door haar in een exploitatie-overeenkomst neergelegde aanspraak op een door de projectontwikkelaar (grondeigenaar) te betalen financiële bijdrage in de exploitatiekosten ‘niet geldend kan maken’. In de arresten Van Lieshout/Gemeente Uden en Breezand/Gemeente Veere gaat het om een geval waarin de exploitatieovereenkomst tussen de gemeente en de projectontwikkelaar niet voldoet aan de eisen die de gemeentelijke exploitatieverordering stelt. Het arrest Polyproject/Gemeente Warmond betreft een geval waarin de bedongen bijdrage in de exploitatiekosten geen grondslag vindt in de gemeentelijke exploitatieverordening. Gemeenten waren krachtens ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.